Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), protagonizaram uma discussão nesta terça-feira (15), durante o julgamento sobre a possível abertura de uma investigação contra o próprio Moraes.

Moraes acusou Mendonça de ter exigido dos investigadores da Operação Compliance Zero a inclusão de seu nome em uma eventual delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, que é dono do antigo Banco Master e está sendo investigado por corrupção de agentes públicos e fraudes financeiras bilionárias.

“Quem tem medo da Polícia Federal?”, indagou Moraes. “Quem chamou a Polícia Federal e exigiu que colocasse um colega na colaboração premiada [de Vorcaro]?”. O ministro afirmou ter testemunhas, entre advogados e policiais, que alegam ter visto Mendonça pedir a inclusão de seu nome em uma delação.

Para Moraes, o colega agiu motivado por razões político-eleitorais. “Porque está a serviço de um grupo político que tentou dar um golpe neste país”, acusou, referindo-se à ligação entre Mendonça e o ex-presidente Jair Bolsonaro, que o indicou para o cargo.

No ano passado, Bolsonaro e diversos aliados foram condenados pela Primeira Turma do Supremo por liderar uma tentativa de golpe de Estado.

Em plenário, Mendonça negou qualquer direcionamento no caso Master ou pedidos para a inclusão de Moraes na delação de Vorcaro. “Isso é mentira!”, exclamou. “Mentira, mentira, mentira.” Em relação a possíveis testemunhas, ele declarou que, se chamadas, “vão todas mentir”.

Acusações de motivações políticas

Após a discussão, o ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo, também acusou Mendonça de ter motivações político-partidárias ao levantar o sigilo de um relatório da Compliance Zero que vincula Moraes a Vorcaro.

O decano levantou uma questão de ordem para propor o adiamento do julgamento para 23 de setembro, mesma data em que será analisado o pedido de Moraes para que seja aberta uma investigação contra Mendonça por abuso de autoridade na condução do caso Master.

Em seguida, a sessão foi suspensa para almoço pelo ministro Edson Fachin, presidente do STF, com retorno previsto para às 15h.

Participam do julgamento todos os ministros do Supremo. Moraes e Mendonça sentam lado a lado na sessão, e mais cedo os ministros Nunes Marques e Dias Toffoli se declararam impedido e suspeito, respectivamente, de votar no caso.

Documentos e mensagens revelam tensão

O relatório com menções a Moraes veio à tona em 1º de setembro, quando o ministro André Mendonça levantou o sigilo sobre o documento. Essa ação desencadeou uma crise institucional sem precedentes no STF, resultando na divulgação recíproca de relatórios comprometedores e em pedidos mútuos de investigação.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou a Fachin a anulação do relatório parcial, argumentando que o documento é irregular porque Mendonça permitiu que a investigação avançasse sobre um ministro do Supremo sem comunicar isso ao presidente da Corte ou ao plenário.

A PGR sugere que isso pode representar direcionamento por parte de Mendonça, entre outros argumentos. O nome do procurador-geral da República, Paulo Gonet, também aparece nas mensagens que a PF afirma terem sido enviadas por Vorcaro a Moraes.

Detalhes da investigação

O relatório divulgado por Mendonça apresenta 52 mensagens que os investigadores afirmam ter sido enviadas por Daniel Vorcaro a Alexandre de Moraes. Nelas, o ex-banqueiro aparenta ter uma relação de proximidade com o ministro.

Em um dos trechos, Vorcaro sugere ter enviado para a consideração de Moraes um contrato de R$ 131 milhões do Banco Master com o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Em outro, Vorcaro parece buscar informações sobre uma operação iminente para prendê-lo. Segundo a PF, as mensagens foram enviadas entre 2023 e 17 de novembro de 2025, quando Vorcaro foi preso preventivamente.

No início da manhã de terça-feira (15), o ministro negou ter cometido qualquer irregularidade e classificou o relatório com as supostas mensagens enviadas pelo ex-banqueiro como inconstitucional e ilegal.

Reação e novos desdobramentos

Em reação ao relatório da PF, Moraes divulgou, em 2 de setembro, um documento que, segundo ele, é um relatório de inteligência também da PF, onde se sugere que Mendonça possa ter direcionado as investigações da Operação Compliance Zero para atingir desafetos políticos.

Entretanto, o documento não é assinado nem traz o timbre da corporação, apresentando ainda um alerta de que foi produzido como uma conjectura e “sem valor probatório”.

Moraes pediu a Fachin a abertura de uma investigação contra Mendonça por suspeita de abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade. O presidente do Supremo marcou o julgamento desse pedido para 23 de setembro.